苏焕智表示，农田水利会是公法人，存在时间比现有政府还久，有先于法律存在的事实，土地财产大多是农民所捐，当初因维护管理之需，登记为水利会财产，“法令”只是配合水利会需求、弥补民间经营不足而设。

    他指出，改制后将废除水利会法人资格，没收已登记2997公顷及尚未登记的1万2000多公顷土地等私人财产，已违反台湾地区“宪法”保护人民财产权规定，明显侵犯人民财产，“完全不合理，绝对违‘宪’”。

    苏焕智说，民进党当局若想改革水利会弊端，不论水资源调配、选举弊端，不用改制就可以改革；水利会是人民团体，会员有选举权、被选举权，已发展成很好的互助合作方式，有水利小组互助管理，变成官僚系统后，会严重破坏农业灌溉系统机制。

    苏焕智表示，若民进党当局改制水利会的理由是要改革农田水利会长选举弊端，“立委”、市长、里长选举等公职选举也有贿选弊端，真要改革，可先从加重农田水利会选举违“法”刑责做起，而不是走民主回头路。

    至于部分水利会赞成改制，苏焕智说，要看是干部的意见还是会员的声音，若要改制，就走民主程序，让水利会会员自己投票，未经会员同意即强行改制，就是侵害人民权利。

    苏焕智强调，水利会本来做得好好的，民进党当局为了派系斗争，要把水利会改制为公务机关、把水利会财产变成自己的财产，一个民主社会的政党做这种侵害人民权利的决策，实在非常荒谬。